Про дерево мира ничего не знаю, там есть фактическая ошибка?

Интернет тут абсолютно не при чём. Да, это квест, но! Есть чётко сформулированный вопрос, на который организаторы просят нас найти ответ. Где ограничение на источники информации? Можно даже и не догадываться, что такая табличка есть. Т.е. я могу у любой бабки местной спросить и это не запрещено же. Бабка может ответить неправильно и тогда я сам виноват, но в данном случае сотрудники музея отвечали правильно!

В результате имеем: ответ на вопрос найден, он верный, но в варианте организаторов фактическая ошибка (усадьбы было 3, а не 4), потому что организаторы для составления вопроса использовали ошибочный источник, а такие задания нужно снимать с зачёта. Не сказано же, что кол-во усадеб согласно табличке.

В Мелихово побывало как минимум 29 команд в категории ГТ (смотрел по КВ11, может и больше) из них 22-м командам не засчитан КВ10 и невнимательность тут не при чём, я полагаю.

Очень прошу организаторов разобраться в этом вопросе.

_________________
Экипаж №84 - капитан
All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

у нас такое же было, но мы сами жители Чехова, поэтому знаем об уровне образования наших экскурсоводов(( вот и решили проверить поэтому ответили правильно.

Внесу свои 5 копеек и немного своих впечатлений:
1. По поводу Мелихово, согласен, спорный вопрос. Нам тоже экскурсовод сказал 3 усадьбы, на стенде 4. Покумекав, решили что правильнее взять инфо со стенда, тк если бы был спорный вопрос, то можно показать фото стенда. Ну и еще конечно подумайте сами: в легенде описаны владельцы, в википедии тоже. Все, можно писать ответ, так что ли? По-моему у оргов и стоит задача, чтобы мы приехали, посмотрели и изучили.
2. На Квесте в клубе был первый раз. До этого с женой посвятили около 3ех лет челленджу. Что в остатке после первой игры:
Орги молодцы! Легенда интересная и грамотная. В световой день уложиться не проблема, только надо не спать до обеда.
Участники! Все супер, очень понравились улыбки до ушей при виде табличек с номером и легенды в руках. Сопричастность, все дела.
Общее впечатление: Хочу на следующую игру!

Всем Привет от экипажа № 70! Синяя Kia Cerato!

з.ы. Полный отчет если руки дойдут выложу на неделе.

Оргам решать, конечно, но, к примеру, когда мы, заглянули в маленькую каморку к экскурсоводам и поинтересовались у них про усадьбы, они долго совещались и пришли к выводу, что их, все же было 4, хотя они, по их же словам, были точно не уверены... Вот и напрашивается вопрос, стоит ли доверять экскурсоводам? Они не могут знать все, они же люди. Они экскурсии по Чехову водят, а у нас совсем другая история...

_________________
5 экипаж, Гранд Туризм

Ну тут так или иначе решать оргам. Но мой пост был про то, что надо верить не людям, а информации, которую можно найти на территории, ведь это КВЕСТ. Люди ошибаются.

Уважаемые участники! Мы приехали впервые на игру! Впечатлений масса!!!
1.Спасибо организаторам за грамотно и продуманно составленную легенду и маршрут!
2. Всем участникам нужно попробовать поставить себя на место оргов! Они же обкатывают маршрут , вопросы и ответы на них появляются во время поездки! Я не думаю что орги оперируют инфой, полученной у работников усадеб и прохожих! Значит надо искать надписи, которые являются доказательством!
3.Очень интересная поездка получилась)) Познавательная!
4. Хочу пожелать движению процветания и развития! мы обязательно приедем еще!
(экипаж №70)

Я тоже так считаю. А в варианте "Сколько господских усадеб, по данным информационного щита, было в Мелихове к концу XVIII века?", как предлагает Inache, если честно, вообще, не вижу смысла, пропадает весь азарт найти и разгадать мысли оргов. А так, приехал ,тупо выполнил задание организаторов и поехал дальше... Как-то скучно...

_________________
5 экипаж, Гранд Туризм

Мы тоже первый раз Вас у какой-то усадьбы видел, только не помню где... В общем, привет от белого Peugeot 207 На следующую игру обязательно поедем, так что видимо до встречи! А что за челлендж был, если не секрет? (Наверно в личку лучше, чтобы не оффтопить).

По существу вопроса... Орги ставят задачу, наше дело её решить. Каким путём мы добыли информацию - не регламентируется.

Мы нашли не табличку, а экскурсовода, который согласился побеседовать с нами - неужели надо в таких случаях говорить "мы вам не верим, вы можете ошибаться" и убегать? Я считаю, что взяв данные не какой-то левой бабки, а сотрудника музея, который не просто двор охраняет, а знает историю усадьбы, мы поступили правильно. Да и кто бы усомнился в словах научного работника? Какие после этого поиски таблички, если в задании у нас ничего не сказано ни про какую табличку и что её надо обязательно найти? У нас задание количество усадеб узнать - мы и узнали.

По одним данным усадьбы 3 (экскурсовод, кассир, статья в журнале), по данным таблички - 4, это т.н. дуаль и всегда во всех соревнованиях (не знаю, как в ориентировании, но в интеллектуальных играх именно так) такие задания снимаются с зачёта, либо засчитываются оба варианта - это принцип справедливой и честной игры.

_________________
Экипаж №84 - капитан
All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Все вопросы в задании строго фактические, никакую мысль там разгадывать не требуется - только установить факт. Именно приехал, выполнил точно по заданию, поехал дальше. Азарт есть, ещё какой, но где тут игра в "угадай мысль" я не понимаю - всё же чётко прописано.

_________________
Экипаж №84 - капитан
All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

привет всем от экипажа 84! Это был очень необычный для нас, так сказать, экспириенс. Мне очень понравилась дневная игра в этом формате, столько красот насмотрелись, ужасть прям ))) Очень красиво оформленная легенда, хоть слегка и непривычно видеть отсутствие загадок и шифровок. Стартовали мы довольно поздно и, надо сказать, некоторые ограничения по режиму работы усадеб нам потрепали немало нервов. Но в этом был свой кайф. Привет всем, кого встречали - позитивным и дружелюбным командам. Все красавцы )))
Теперь хотелось бы высказаться насчет спорного кп с усадьбами. Очень хочу услышать ответ организаторов. Для игроков - информация была найдена на территории. Плакат делали люди, которым свойственно ошибаться/опечатываться/иметь свою точку зрения. Что касается истоии, то даже в учебниках для школьников существуют расхождения, в зависимости от того, какой точки зрения придерживается автор. Поэтому если речь идет об истории, то корректно указывать источник, чтобы не возникало почвы для споров. Что касается 4 домов, то ни один источник в сети не подтверждает этот факт. Мне кажется, что будет правильно засчитать этот кп всем, кто ответил 3 и 4, либо снять вообще.