Yolka писал(а):
Сегодня дома, я все пыталась разобраться в нашей проблеме на примере 23 точки, у которой по идее должны получиться точные координаты: 55 10,952 и 38 32,602. Мы сняли там реальные координаты со столбика, т.к. от нее нужно было вычислять другую точку. Так вот, если эти реальные координаты: 55 10,951 и 38 32,494 перевести в Пулково 1942(2), то получается: 55 10,953 и 38 32,606!
Похоже все-таки небольшой косячок от оргов имел место быть. А это ведь смещение примерно 115 м. Вот мы и носились по всем столбам как ненормальные!
Хотелось бы выслушать мнение Лены Buz на эту проблему.
Yolka, наконец - то я добралась до компьютера... чуствую - пора отвечать за всё...
КП23 - действительно, техническая ошибка.

Приношу свои извинения.

Но вот то, что вы исправили на фактические координаты... вот это вы сделали зря. В таком случае, все остальные точки, построенные на основе 23, не бились на это же смещение.
КП09: строится абсолютно точно, при условии ввода и правильной отработки Озиком (без округления) азимута от КП21 (Восточный форпост). При азимуте 239,
93 градуса, все ложится точно, на координаты 55 00,386 и 37 50,026 Вот так:

3336L писал(а):
У нас все КП, кроме 09 можно было бампером брать - отлично бились.
Сейчас обнаружил косяк Озика (3.95.4m): нужный для 9-й точки азимут от 21-й (239,93 гр) он упорно упрощает до 239,9. А на полусотне км это выходит весьма чувствительно (хотя и в сторону приближения вычисленной точки к истинной). Кто знает, где ему накрутить, дабы пофиксить?
Вы уже сами нашли причину. При округлении азимута до 239,9 - это очень и очень заметно.