valey писал(а):
Этот памятник выглядел вот так:
А когда была прокатка? Интересно за какое время задание стало сложнее, чем планировалось? ))
brab писал(а):
по идее вам туда уже не надо было
AkellA писал(а):
мы тоже не сразу поняли, даже ездили в Высоково и Филиповское
По идее, по логике и по инету не надо было, но очень хотелось "реально" взять точку, т.е. увидеть звезду своими глазами, что мы и сделали после третьего визита в Булычево и бесполезных расспросов старосты деревни и местного ДПСника, рыбачивших на местном пруду-луже. Всего, мы потратили дополнительно 2-3 часа на прокатку всех соседних деревень (+ Мерлеево + Дубровка + Березенки + Спас-Темня + Горелово + Капустино +
), которые могли попасть в зону возможного ответа с допущением БОЛЬШИХ погрешностей при расчете не на озике. Нас не остановило даже наличие еще 2-х экипажей около точки во второй наш визит. В Филипповском, кстати, "дядя Митя" с сарказмом ответил: "Нет у нас памятников - мы не воевали."
brab писал(а):
почему с обратной то?
Потому что с обратной обратной стороны тоже была надпись "Слава ..."
brab писал(а):
ОтчОт сессионного штурмана экипажа 003
Огромное спасибо за технические, навигационные и прочие подробности
brab писал(а):
Точка в Орехово скучная
Кстати, на этой точке была подсказка, к точке в Булычево,
но хорошая мыслЯ приходит ... а иногда и вовсе не приходит ))
To
Spyder1. Может, стоит вернуть условие фотофиксации, если это не повлияет на кол-во желающих участвовать? Хватит и Геоквеста для тех, кто мастерски владеет инетом и отгадывает методом исключения.
2. ИМХО, более справедливым был бы общий зачёт по кол-ву очков за точки и ответы, а не за места. При равенстве баллов можно смотреть на суммарное время прохождения этапов. По текущей системе теоретически возможна ситуация, что два соседних экипажа отличаются на десяток-другой правильных ответов, а их разделяет в итоге только одно очко.